郑重声明

郑重声明

马昕东

    一、本人自1988年发现《数学分析》的教材中存在自相矛盾的错误后，致力于基础数学理论大协调性的研究22年，取得了一系列的重要成果。从2000年开始，本人创建的个人学术网站《数学论谈》陆续发布本人的部分研究成果，经过十年的网上公开检验，到至今为止还没有人（包括职业数学家）提出有说服力的反驳观点，因此本人认为本人对基础数学理论的质疑有合理之处。
    二、言论自由，这是当今社会所有国家宪法赋予每个公民的最基本权利。本人探索自然规律，发布自己的研究成果，阐述自己的学术观点，质疑错误的结论以及建立更为完善的理论，这不仅仅是科学家努力追求的，也是人类文明发展所倡导的，所以本人对现代基础数学理论提出的公开质疑不违背有关法律规定和学术规范，也符合相关编写教材的《编者的话》中欢迎对编写过程中存在的错误提出批评指正的要求。
    三、本人研究了《数理逻辑》中的布尔所建立的代数理论，皮阿诺的自然数理论，康托儿和戴德金的实数理论，天才数学家伽罗瓦的群论，集合论的创始人康托儿的基数理论和序数理论，黎曼积分中的第一微积分基本定理和牛顿——莱布尼兹公式，被誉为现代分析学之父魏尔斯特拉斯的δ－ε语言，《实变函数论》的奠基者勒贝格的测度论与积分理论以及《分形几何》中的豪斯道夫测度和蒙德尔布罗的维数理论等或者像欧几里得在《几何原本》中关于点线面的定义以及关于笛卡尔坐标系中存在的问题和基于所构建不同数学理论的方法论中的优缺点，初步重建了逻辑学真值表、集合论、测度论、微积分和分形几何的维数理论。这些理论涉及了数学理论公理性的问题和最底层的基本概念。由于资料有限，只选用中文中比较熟悉的教材作参考，这些理论都不是中国数学家创立，与中国数学家无关。某些人不要自动对号入座，更不要自作多情。
    四、创新是人类文明发展的原动力。民间创新是整个社会创新中的一个组成部分，也是促进社会文明发展的一只重要力量。世界上许多为自然科学理论的创建者，比如牛顿、伽罗瓦、费马、勒贝格等在科学史上有过重大贡献的数学家和科学家都是业余学者，或者在成为职业学者之前奠定了终生成就的研究基础，因此民间创新研究成果必须得到应有的尊重。对于那些排斥民间研究成果的言行以及学术不端和缺乏职业道德的学者本人有权对其进行学术隔离或屏蔽。
    五、天下兴亡，匹夫有责。人类社会由他律走向自律，是人类文明的重要体现。重大自然规律的发现以及重大科学理论建立和创新对指导人类社会从事社会实践，推动人类社会文明不断进步有重要意义。正因为如此我们都是当今科学发展的受益者，更是在科学理论指导下的实践者。维护学术公正，捍卫真理尊严关系到每一个人的切身利益，更是每一个人的责任，所以每个人应该也必须担负起这个责任。。
    六、人民群众是推动历史发展的真正力量。任何科学思想与技术只有能够被广大人民群众所掌握，才能转化为生产力。因此科学家不仅肩负探索科学规律的使命，同时也担负着推广和普及科学的责任。科技工作者可以通过各种有效的方法促进科学理论的普及使之得以转化为生产力推动社会发展，所以本人有权利采取必要而有效的方式向社会公开介绍宣传本人的研究成果。
    七、自然科学理论体系一旦确立，将实施几十年，上百年甚至更长时间。并且由于自然科学独立于意识形态领域之外，有跨民族，跨国界，跨时空等特点，对整个世界更具据有辐射力，所以自然科学理论体系所确立的评价管理体系直接决定人生的价值取舍和整个社会的价值导向，也直接关系到人才的筛选并规范着社会的伦理和道德，最终决定了整个社会的兴衰和人民的幸福。因此本人所创立的学术体系将建立严格规范的学术管理和评价机制以及非常严厉责任追究机制，并公开接受公众监管。
    八、对真理的探求犹如在黑暗中摸索，又如盲人摸象。由于受到自身阅历水平和环境以及社会发展和技术进步的限制，科学探索者只能从各自所处的角度进行探究，对真理的认知带有片面性，因此往往犯以偏概全的错误。有时又会被事情的假象所迷惑，出现伪真理的情况。这样的理论一旦被认同，理论的奠基者往往被世人冠以权威，获得巨大荣誉以及很高的社会地位。如果这样的伪真理一旦受到质疑，而那些伪真理的权威会利用自身的话语权和影响力以及手中的资源对质疑者进行压制，隔离，屏蔽甚至迫害，所以在科学发展的过程中真正的科学家的命运很悲惨。为了避免此类人为制造的悲剧发生，本人的学术网站将按对于新的理论创新不能否定的给予承认，对于提出的质疑不能反驳的予以否认的原则发布和评价有关研究成果。所有参与者必须遵守上述规定。
    九、大浪淘沙，去伪存真是发现真理所必须经历的过程。随着人们认知水平的不断提高和实践活动的不断深入，一些理论会得到完善，而有些理论将受到质疑，甚至被彻底否定。所以本人所创立的数学理论体系在将来有可能受到质疑或者被更为完善的理论所取代都属于正常现象。因此凡是参与或引用本人所创立的学术体系的人必须郑重向社会承诺公开接受检验和媒体监督，不得以任何借口回避媒体或他人的提问。
    十、真理面前，人人平等，学术讨论，应言之有据，以理服人。凡是参与本人创立学术体系的人要以真实姓名注册登陆，并且遵照有错必纠，有问必答的原则回复别人的疑问。对于反驳的观点要有系统阐述和论证，引用要准确并标明出处。任何与学术无关的言论均视为非法，对于有悖于道德的行为将追究法律责任。本着对留言人的话语权的尊重，凡是以实名并公布所属单位的留言，未经留言者向本人申请，本网站永远保留。对于留言所产生的后果以及负面影响由留言者负责。
    十一、自然科学独立于意识形态领域之外。保持学术的独立性和纯洁性是实施学术客观公正的前提条件，所以本人所创立的学术体系不会绑架任何政党和团体，也绝不会允许任何胁迫和干预。但是作为基于一种新的思想上所建立的新的学术体系，面对着传统思维的巨大惯性所带来的阻力，本人欢迎任何政治党派、宗教团体，学术机构、民间组织和社会各界人士支持客观公正的学术对话，搭建自由争鸣的学术平台，推动科学研究、发展、传播的言论和行为。
    十二、自从2000年开始，本人历经十年的艰苦努力寻求客观科学的学术认证，可是这些的研究成果仍然无法纳入学术评价体系和由行政主导的国家科学与技术的管理和评价体系，因此由本人直接管理并通过媒体网络推动社会进行广泛的学术大讨论。媒体报道要客观公正，引用要准确详实。由于本人智力学识非常有限，出现错误在所难免，公布本人的研究成果，抛砖引玉，诚恳欢迎对这方面有兴趣的学者参与讨论，批评指正。
    十三、根据创新的有关规定：对于创新产品在未能形成统一管理标准之前，创新者可以按自己制定的新的标准实施。因此本人有权重新制定关于本人所创立学术体系的管理和评价标准。将参考相关条款和实施方案，通过网络和媒体向社会广泛征求意见。

（由于资料和人力有限，大量的文稿需要整理，本网站需要很长时间才能完善。如果有愿意与本人合作者，可以通过邮箱与本人联系）